Е.Л. ПОЛЯН, Е.И. ЯМУТОВА
Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
ИННОВАЦИИ: НОВОЕ И СТАРОЕ В ТЕХНИКЕ.
А ОСТАНЕТСЯ ЛИ МЕСТО ЧЕЛОВЕКУ?
В технике часто новые идеи в силу каких-то причин реализуются лишь спустя
некоторое время. Приводится попытка проанализировать эту закономерность.
В истории техники часто встречаются ситуации, когда высказываемые идеи и
технические решения не находят применения в силу тех или иных причин. Однако,
впоследствии, спустя годы, а иногда и столетия, многие из них успешно
внедряются и становятся передовыми в своей области.
Приведём несколько примеров. Великий Леонардо да Винчи был не только
искусным живописцем, но и талантливым инженером. Среди его работ встречаются
проекты парашюта и вертолёта. Но по каким-то причинам реализации этих проектов
мы дождались лишь много веков спустя. Известны и ещё более ранние изделия, в
которых были заложены идеи, воплотившиеся лишь в наши дни. Более двух тысяч лет
тому назад в Китае использовали фейерверки. «Пламя уносило ввысь сверкающие
угольки», - писал один из исследователей Востока. Уже в те времена была выдвинута
идея использования силы реактивной тяги для полётов человека. Хотя, надо
заметить, первый опыт был трагичен. «Трон вместе с Императором несколько
приподнялся над землёй и тут же был окутан дымом. Более Императора никто не
видел», - пишет тот же исследователь. Китайский император повелел снарядить
свой трон ракетами, чтобы взлететь к небесам, – и стал жертвой науки. Лишь в
прошлом веке реактивное движение вошло в практику, и пока это единственный
способ запуска людей в космос. Также можно привести пример водолазного
колокола, изобретение которого приписывают Аристотелю. Батискаф, сходный с ним по своей идее, в прошлом
веке был незаменим при изучении глубин океана.
Но человеческая мысль работает не только в рамках науки. Литература.
Отнюдь не всегда писатели являются знатоками в области техники. Но зачастую они
выражают «витающие в воздухе» мысли, которые приходят в голову многим людям.
Это идеи, которые в силу неразвитости средств реализации не могут быть
воплощены на практике, а потому кажутся невозможными. И эти мысли находят своё
место в сказках и фантастике, чтобы потом обернуться чудом техники, которое
войдёт в жизнь. Пушкин в «Сказке о мёртвой царевне» писал: «Свет мой,
зеркальце, скажи, да всю правду доложи…». Во времена Пушкина говорящее и
показывающее зеркальце было лишь сказкой, но сейчас с развитием средств
мобильной связи к нам пришли системы дистанционного мониторинга. Если же глубже
проанализировать эту сказку, то нетрудно заметить, что в чудо-зеркальце заложена
ещё и экспертная система, ибо оно не только показывало, что происходит (это
умело делать и яблоко на блюдечке), но и могло сравнивать:
«…а царевна всех милее, всех румяней и белее…» Но и это ещё не всё. В образ
зеркальца автор заложил ещё и принцип самосохранения. Ведь как только злая
хозяйка умной вещицы гневалась, прибор мигом реагировал: «Ты прекрасна, спору
нет!», избегая участи быть разбитым.
Гиперболоид инженера Гарина у А.К. Толстого – прообраз лазера. Подводные
лодки, полёты на луну и электричество Жюля Верна – всё
это было воплощено, но значительно позже.
Но обратимся к примерам, где срок «ожидания» реализации значительно
меньше. Телефония. Принципы сжатия речи, которые сейчас применяются, были
разработаны 40 лет назад и не находили применения из-за своей «тяжести». Ещё одно направление
современной науки – нейронные сети. Идея построения таких вычислительных систем
была выдвинута в 70-х гг., тогда же были сделаны основные научные разработки.
Однако, из-за неразвитости вычислительных средств
широкое применение нейросетей началось лишь в 90-х гг., когда были созданы
нейрочипы, а персональные компьютеры по своей производительности позволяли
создать программные эмуляторы. То же и у автомобильных технологий: передний
привод, автоматические коробки передач, антиблокировочные системы – всё это
стало возможным спустя десятки лет после разработки, когда производители смогли
реализовать их с достаточной степенью надежности.
Все задержки в реализации происходят из-за одной причины – несоответствия
уровня развития технических средств, которые не пригодны для реализации открытий.
Но, может быть, это и к лучшему? Ещё пример.
Сейчас всё активнее развиваются приборы, являющиеся,
по сути, домашними роботами (например, пылесос Трелобит, который убирает дом,
пока хозяин на работе), и вообще концепция «умного дома» (smart house). Прообраз можно найти в литературе XIV века. В одном из произведений ребе Лёва из Праги идёт речь о глиняном
роботе Големе, который верой и правдой служил хозяину, но, выйдя из подчинения
ему, нанёс непоправимый ущерб дому и даже убил своего хозяина. Такой же
трагический конец использования искусственного разума предрекают и сегодня многие
авторы. Однако, с каждым днём «умных» машин становится всё больше.
Но останется ли среди них место человеку?