Е.Л. ПОЛЯН, Е.И. ЯМУТОВА

Московский инженерно-физический институт (государственный университет)

 

ИННОВАЦИИ: НОВОЕ И СТАРОЕ В ТЕХНИКЕ.

А ОСТАНЕТСЯ ЛИ МЕСТО ЧЕЛОВЕКУ?

 

В технике часто новые идеи в силу каких-то причин реализуются лишь спустя некоторое время. Приводится попытка проанализировать эту закономерность.

 

В истории техники часто встречаются ситуации, когда высказываемые идеи и технические решения не находят применения в силу тех или иных причин. Однако, впоследствии, спустя годы, а иногда и столетия, многие из них успешно внедряются и становятся передовыми в своей области.

Приведём несколько примеров. Великий Леонардо да Винчи был не только искусным живописцем, но и талантливым инженером. Среди его работ встречаются проекты парашюта и вертолёта. Но по каким-то причинам реализации этих проектов мы дождались лишь много веков спустя. Известны и ещё более ранние изделия, в которых были заложены идеи, воплотившиеся лишь в наши дни. Более двух тысяч лет тому назад в Китае использовали фейерверки. «Пламя уносило ввысь сверкающие угольки», - писал один из исследователей Востока. Уже в те времена была выдвинута идея использования силы реактивной тяги для полётов человека. Хотя, надо заметить, первый опыт был трагичен. «Трон вместе с Императором несколько приподнялся над землёй и тут же был окутан дымом. Более Императора никто не видел», - пишет тот же исследователь. Китайский император повелел снарядить свой трон ракетами, чтобы взлететь к небесам, – и стал жертвой науки. Лишь в прошлом веке реактивное движение вошло в практику, и пока это единственный способ запуска людей в космос. Также можно привести пример водолазного колокола, изобретение которого приписывают Аристотелю.  Батискаф, сходный с ним по своей идее, в прошлом веке был незаменим при изучении глубин океана.

Но человеческая мысль работает не только в рамках науки. Литература. Отнюдь не всегда писатели являются знатоками в области техники. Но зачастую они выражают «витающие в воздухе» мысли, которые приходят в голову многим людям. Это идеи, которые в силу неразвитости средств реализации не могут быть воплощены на практике, а потому кажутся невозможными. И эти мысли находят своё место в сказках и фантастике, чтобы потом обернуться чудом техники, которое войдёт в жизнь. Пушкин в «Сказке о мёртвой царевне» писал: «Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи…». Во времена Пушкина говорящее и показывающее зеркальце было лишь сказкой, но сейчас с развитием средств мобильной связи к нам пришли системы дистанционного мониторинга. Если же глубже проанализировать эту сказку, то нетрудно заметить, что в чудо-зеркальце заложена ещё и экспертная система, ибо оно не только показывало, что происходит (это умело делать и яблоко на блюдечке), но и могло сравнивать: «…а царевна всех милее, всех румяней и белее…» Но и это ещё не всё. В образ зеркальца автор заложил ещё и принцип самосохранения. Ведь как только злая хозяйка умной вещицы гневалась, прибор мигом реагировал: «Ты прекрасна, спору нет!», избегая участи быть разбитым.

Гиперболоид инженера Гарина у А.К. Толстого – прообраз лазера. Подводные лодки, полёты на луну и электричество Жюля Верна – всё это было воплощено, но значительно позже.

Но обратимся к примерам, где срок «ожидания» реализации значительно меньше. Телефония. Принципы сжатия речи, которые сейчас применяются, были разработаны 40 лет назад и не находили применения  из-за своей «тяжести». Ещё одно направление современной науки – нейронные сети. Идея построения таких вычислительных систем была выдвинута в 70-х гг., тогда же были сделаны основные научные разработки. Однако, из-за неразвитости вычислительных средств широкое применение нейросетей началось лишь в 90-х гг., когда были созданы нейрочипы, а персональные компьютеры по своей производительности позволяли создать программные эмуляторы. То же и у автомобильных технологий: передний привод, автоматические коробки передач, антиблокировочные системы – всё это стало возможным спустя десятки лет после разработки, когда производители смогли реализовать их с достаточной степенью надежности.

Все задержки в реализации происходят из-за одной причины – несоответствия уровня развития технических средств, которые не пригодны для реализации открытий. Но, может быть, это и к лучшему? Ещё пример.

Сейчас всё активнее развиваются приборы, являющиеся, по сути, домашними роботами (например, пылесос Трелобит, который убирает дом, пока хозяин на работе), и вообще концепция «умного дома» (smart house). Прообраз можно найти в литературе XIV века. В одном из произведений ребе Лёва из Праги идёт речь о глиняном роботе Големе, который верой и правдой служил хозяину, но, выйдя из подчинения ему, нанёс непоправимый ущерб дому и даже убил своего хозяина. Такой же трагический конец использования искусственного разума предрекают и сегодня многие авторы. Однако, с каждым днём «умных» машин становится всё больше.

Но останется ли среди них место человеку?